Donald Trump

[Cougar]

Skillnad på folk och folk.

Las vegas.
Stephen Paddock skjuter ihjäl 58 personer och skadar 489.
Stephen var vit. Trump Twittrar "låt oss inte göra politik av detta"

Manhattan.
Sayfullo Saipov kör ihjäl 8 personer och skadar många fler.
Sayfullo är från Uzbekistan. Trump Twittrar (inte ens en timme efter dådet) "Vi måste stoppa Visumlotteriet som låter folk komma in oprövade till USA"

Olika.

[boek]

Javisst görs det skillnad mellan folk/människor. Har du inte upptäckt det tidigare? Samma fenomen har vi ju här på hemmaplan. Invandrare går före svenskar som stått i bostadskö i åratal, s.k. ”papperslösa” får tandvård för en femtiolapp och i princip gratis sjukvård medan de som arbetar och betalar skatt i landet får betala fullt ut. Rättvist? Knappast. Svenska hemlösa får ställa sig i kö efter invandrarna för invandrarna prioriteras. Åldringar får inte plats på äldreboende för där bor ”nyanlända” och ”ensamkommande” etc.

[Rickard]

Mmm, dessutom, till Trumps försvar så kan man ju inte stoppa de som fötts i landet vid någon gräns, oavsett hur farliga de är.
Dödsstraffet finns dessutom kvar i vissa stater, vet dock inte om det gäller i Las Vegas.

Det första som Trump twittrade om Uzbeken var väl för övrigt att det var tydligt att det var en sjuk person, och det kan vi väl alla hålla med om, eller var problemet att han inte hade det så bra ekonomiskt p.g.a. förtryck och rasism?
Det kanske bara är synd om honom? 

[boek]

Han kanske levde i en socioekonomiskt svår situation och inte kände sig inkluderad i samhället, varför han inte kan belastas för sina gärningar. Samhället borde därför ta på sig ett mycket större ansvar för händelser som denna. Personen i fråga kan ju också ha varit utsatt för skeva mansnormer och då behövs det en väsentligt bredare och mer tillåtande mansnorm. Kanske har även hans maskulinitet blivit ifrågasatt vid någon tidpunkt och sådant kan sätta djupa spår i själen. Kan ju också vara så att genusforskningen inte tillåtits få ett större och bredare genomslag inom manskulturen.

Själv har jag den uppfattningen att elefanten i rummet är islam, men det vill ingen diskutera.

[Cougar]

Själv skulle jag påstå att RADIKALISERING är elefanten i rummet, vare sig den sker till vänster, höger eller via religion.

[boek]

Radikaliseringen pågår i varenda moské i världen. Därför är elefanten i rummet islam. Men som sagt, det vill ingen diskutera.

[Cougar]

Radikaliseringen pågår i varenda moské i världen. Därför är elefanten i rummet islam. Men som sagt, det vill ingen diskutera.

Har du något som helst belägg för det? Eller har du som vanligt bara en känsla av att det är så, du vet att det är skillnad på fakta och känsla va?

[boek]

Har du några belägg för motsatsen?

"Muslimer i väst följer samma islam som de gjorde i sina hemländer. Samma islam predikas i moskéer i Stockholm, Paris och London som i Islamabad, Kairo och Mogadishu."

"…kring varje jihadist  finns ett antal fundamentalister som tänker som jihadisten men som inte tar till vapen."

"Göteborg är den stad i Sverige som har producerat flest antal salafistiska jihadister. I samma stad har Saudiarabien byggt en moské, stadens största, för sju miljoner euro. Det är klart att det finns ett samband mellan salafistiskt missionsarbete och jihadistisk aktivism. Den salafistiska trosgrunden är första steget mot jihadism."

"Ju fler muslimer som anammar salafismens tankar, desto fler potentiella salafi-jihadister. Utan salafism, ingen salafi-jihadism."

"De salafister som inte använder våld lär ju ut att en islamisk stat är eftersträvansvärd, att kalifatet är något gott, att prygel, halshuggning och stening är riktiga straff, att icke-muslimer inte har samma rättigheter som muslimer och att kvinnor är underordnade män med mera. De försvarar och förhärligar också Muhammed och de tidiga muslimernas krig och massakrer. De icke-våldsamma och de våldsamma går därför hand i hand."

"Muhammeds följeslagare och deras heliga krig, och de rättledda kaliferna, som mätta med vår moderna, västerländska måttstock var tyranner, hyllas helt okritiskt som förebilder för muslimer idag. Det är inte tal om det skulle vara fel att utbreda islam med svärdets makt."

"Moskéer byggs, och än fler planeras. I Karlstad vill Islamiska kulturföreningen bygga en ny moské. Vilken typ av moské? Är det kanske en sådan där “liberal” moské? En sådan som många pratar om, men ingen har sett i verkligheten. Jag har varit en väldigt aktiv muslim. Jag har besökt många moskéer runtom i Sverige. Ingen av dem var “liberal”.

https://detgodasamhallet.com/2017/09/16/att-vaga-erkanna-att-terrorismen-ar-islamisk/#more-9429

https://detgodasamhallet.com/2017/10/30/jesus-var-inte-som-muhammed/#more-10083

https://detgodasamhallet.com/2017/10/22/du-maste-lara-dig-arabiska/#more-9956

https://detgodasamhallet.com/2017/10/05/kungen-gjorde-fel-som-besokte-mosken-i-orebro/#more-9662

https://detgodasamhallet.com/2017/03/27/vilken-islam-kommer-att-galla-i-den-nya-mosken-i-karlstad/#more-6678

https://detgodasamhallet.com/2017/10/01/imamen-som-spelar-med/#more-9619

https://detgodasamhallet.com/2017/08/27/de-troende-dodar-och-dodas-for-guds-sak/#more-9053

https://detgodasamhallet.com/2017/02/22/coola-jihadister/#more-6382

Ett gott skratt kan förkorta livet – om du skrattar åt Muhammed.

[Cougar]

Förklara varför det är främst muslimska styrkor som strider mot is i Syrien, tror du på allvar att de moskéer som styrkorna besöker försöker radikalisera sina besökare.

Att bifoga länkar från en erkänt islamafobisk källa bevisar inget.
Att infoga citat med okänt ursprung bevisar inget.
Prova att bevisa dina påståenden med statistiskt underbyggda fakta.

[boek]

Islamofobisk källa? Hahaha du är rolig du. Så du anser tydligen att https://detgodasamhallet.com/ och skribenten Mohamed Omar är islamofobiska? Inget kan vara mer fel. Citaten har inte okänd källa, kolla länkarna, de kommer från Mohamed Omar, men du ids säkert inte informera dig om verkligheten för du vill uppenbarligen fortsätta leva i okunnighet. Läs gärna de länkar jag bifogat, även om det gör dig ont när du inser att du har fel.

Det finns olika inriktningar inom islam. Shia och Sunnimuslimer drar inte jämt, om jag ska uttrycka mig försiktigt. Och moskéerna radikaliserar de troende, därom råder inget tvivel.

Du svarade inte på min fråga och jag förstår varför.

[Rickard]

Jag skulle vilja gå längre och påstå att religion är elefanten i rummet.
Inte bara islam, det mesta som USA gjort har de gjort i guds namn t.ex
Skulle man förbjuda något så är det religion, inte moskéer, det är det enda som är likvärdigt, vi kan inte börja förfölja en enskild religiös inriktning.

[Cougar]

Patrik Engellau vill ha en saklig debatt om Islam.
Han ringer runt till alla (många) moskéer i Sverige och frågar om dom tar avstånd från IS.
De vill inte svara och Patrik drar då slutsatsen att är man inte uttalat emot så är man för.
Vidare letar han vidare i deras webbsidor och söker texter där dom tar avstånd från IS, hittas inga sådana texter så antar han att de automatiskt är för.
Är man för IS så skriver man det inte på sin webbsida och är man emot terror så ser man det som en självklarhet.
Det finns inte många kyrkor där det står "vi är emot Breivik"

Eftersom IS terror historiskt sett mest drabbat andra muslimer så kan man anta att det finns en viss rädsla att från muslimskt håll dra blickarna till sig som uttalat motståndare till IS.

Vidare anser Patrik att muslimerna ska "ta ansvar" för IS-rekryteringen. de flesta moskéer HAR program för att motarbeta IS-rekrytering, men när man använder ordet "ansvar" så är det något helt annat.
Ansvarstagande förutsätter delaktighet, och redan där har man gett Muslimerna en agenda.

Så ja, jag anser "det goda samhället" ha en uttalat antimuslimsk agenda

[Cougar]

Jag skulle vilja gå längre och påstå att religion är elefanten i rummet.
Inte bara islam, det mesta som USA gjort har de gjort i guds namn t.ex
Skulle man förbjuda något så är det religion, inte moskéer, det är det enda som är likvärdigt, vi kan inte börja förfölja en enskild religiös inriktning.

Jo, fast det kommer ju inte åt den höger eller vänsterextrema terrorn som (iaf höger) står för en stor del av terrorn de senaste 15 åren

[Rickard]

?

Vilka högergrupper har begått terrorbrott?

[Cougar]

Breivik, Peter Mangs, Lasermannen Skolattacken i Trollhättan, Sprängning av två flyktingförläggningar + vänsterlokal Malmö
tex.
 och kom inte dragande med att dom var ensamma galningar för skulle dom varit muslimer skulle alla dessa brott genast tillskrivits terrorism

Internationellt så kan ju nämnas att 71% av all terror i USA begås av Högerextremister