Mmm, men 50% av väljarbasen är kvinnor, men tycker ju att det borde kunna ha ett värde för de väljarna med en kvinnlig partiledare?
Å andra sidan, det kanske är en rätt stor andel av de religiösa väljarna som tycker att kvinnan skall tiga i församlingen, och i så fall kan man säga att Ebba har fel kön, eller att han valt fel parti att engagera sig i.
Personligen tror jag att det har väldigt lite med kön att göra och mer att göra med personliga egenskaper.
Vare sig Ebba eller M:s förra partiledare AK har väl framstått som några direkta stjärnor när det kommer till att samla massorna och vinna gillande?
På något sätt verkar det vara ett drag som jag tycker många kvinnliga partiledare har, att de framstår som "oresonabla" om man jämför med t.ex. De nuvarande partiledarna i M, S eller V.
Själv röstar jag i alla fall hellre på någon som i intervjuer och i den politiska debatten kan resonera och är beredda att samarbeta och kompromissa.
I realiteten är nog kvinnorna mer benägna att göra det än män, men i debatten tycker i vart fall jag att alla kvinnor vi idag har i politiken vill framställa sig som kompromisslösa och det det minsann är de som har rätt oavsett vad det gäller - jag tror inte att det är ett vinnande koncept.
Som jag ser det finns det nog väldigt små utsikter att få en majoritetsregering efter valet, frågan är om det blir borgarna med stöd av SD eller S + MP med stöd av V.
Oavsett så kommer det att bli bökigt att driva igenom några större reformer så länge det är svårt att samla en majoritet.
Jag anser att vi borde ha någon form av extraval som gör att vi röstar tills vi har ett majoritetsstyre.
Kanske höja gränsen för hur många procent som krävs för att komma in i riksdagen?
